Общенациональными проблемами современных государств остаются понимание:

  • что есть государство?
  • что есть государственные цели?
  • и какова судьба государства?

И ответ на все эти три вопроса – культура!

Если целью развития государства выступает культура и государственные инструменты настроены с увязкой культуры включая идеологию, промышленность, работу аппарата, функционал системы, программы институтов развития, тогда и решительно меняется жизнь людей.

До тех пор, пока главной и конструктивистской задачей в стране не является культура, которая подобно крови пронизывает и проникает во все сферы жизнедеятельности людей, очевидно трагедии и всякого рода стрессы будут продолжаться, и непонимание будет усиливаться. Забыть и вычеркнуть конфликты не возможно. Их следует понять.

До тех пор, пока государство ставит целью сугубо промышленное развитие и функционирует в формате «клуба», ему, его гражданам и его партнерам не о чем говорить друг с другом, не для чего будет встречаться и более того, жизнедеятельность каждого из них остается довольно местечковой. Сугубо промышленное развитие — не представляет собой уровень государства и является абсурдным по своей природе, поскольку не оставляет социуму места для самопознания и самоуправления.

НАША УСЛУГА: Консалтинг по вопросам промышленного и кластерного развития регионов

Переход от промышленного развития к социально экономическому проведен в Канаде и других промышленно развитых странах. В странах Евразии эта задача решает довольно медленно и и как мы понимаем в связи с этим страны ожидает продолжение конфликтов, а также социальных и гуманитарных кризисов. Хотелось бы видеть в самое ближайшее время в современных экономических и политических действиях и поступках Правительств этих государств что-то свидетельствующее о том, что кто-то задумывается над ситуацией и предпринимает миротворческие шаги в данном направлении.

Известная цитата Мари Кюри не оставляет сомнений в правильности и целесообразности применения культурного подхода к развитию стран и людей: «Не возможно надеяться улучшить мир, не улучшая людей. Для этого каждый из нас должен:

  1. работать над собственным улучшением
  2. в то же время разделять общую ответственность за все человечество
  3. особая обязанность каждого из нас — помогать тем, для кого, по нашему мнению, мы наиболее полезны».

Не это ли подходящий момент для Правительств, институтов развития, двусторонних организаций и каждого из нас выступить миротворцем, сделав культуру основополагающей частью запускаемых проектов и программ?

РЕКОМЕНДАЦИЯ БЫЛА ПОЛЕЗНА? ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ С НАМИ И ПОДПИШИТЕСЬ НА БЕСПЛАТНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ.